Comentarios en: la clase media -se autodestruye- http://25generoso.wordpress.com/2008/05/04/la-clase-media-se-autodestruye/ blog de intercambio de opiniones Thu, 22 Oct 2009 17:04:27 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: imbecil http://25generoso.wordpress.com/2008/05/04/la-clase-media-se-autodestruye/#comment-26 imbecil Sun, 18 May 2008 15:58:32 +0000 http://25generoso.wordpress.com/?p=43#comment-26 paciencia, todo llega. Primero de arriba hacia abajo. Igual, que no se caiga Don Mariano o cualqiera que quiera cagarnos a todos porque de ahora en mas se me hace que los bajan a cuetazos como a inchauspe.- Se acabo la joda. paciencia, todo llega. Primero de arriba hacia abajo. Igual, que no se caiga Don Mariano o cualqiera que quiera cagarnos a todos porque de ahora en mas se me hace que los bajan a cuetazos como a inchauspe.-
Se acabo la joda.

]]> Por: Anónimo http://25generoso.wordpress.com/2008/05/04/la-clase-media-se-autodestruye/#comment-23 Anónimo Sun, 11 May 2008 11:25:42 +0000 http://25generoso.wordpress.com/?p=43#comment-23 Sembrar soja hasta en el baño con las semillas transgénicas monopolizadas por Monsanto, que junto a ese puñado de emporios impone los precios y las condiciones de la comercialización externa. Hay quienes sostienen que la introducción de los transgénicos ya es irreversible y que en América Latina no queda otra cuestión que controlarla, usarla y desarrollarla, junto con otras tecnologías, para evitar la dependencia de las firmas extranjeras. Y hay quienes afirman que eso no es así porque irá a ocurrir lo mismo que con la energía atómica, cuyo uso se promovió para la producción de electricidad pero entró en declive al descubrirse sus peligros. Lo que fuere, el mundo vive una revolución de demanda alimentaria impulsada por los llamados países emergentes, con China a la cabeza, y es tal el problema de la inflación ligada a los alimentos que estallan motines por el hambre en todo el mundo. Las Naciones Unidas ya hablan de emergencia global y de un período muy largo de motines, conflictos y oleadas incontrolables de inestabilidad regional, marcadas a fuego por la desesperación de las poblaciones más vulnerables. Además de la mayor demanda de comida proveniente de los países asiáticos, el uso de los granos para producir biocombustible ayuda a la escasez y a que los precios crezcan desmesuradamente. Hasta donde se sabe, Argentina está inserta en ese mundo. Y frente a un mundo como ése, no tiene más soberanía alimentaria que la pautada por las transnacionales de los agronegocios. Son ellas las que imponen el modelo, mientras el Gobierno y “el campo” discuten las medidas que se incrustan en él. Por lo tanto no es cierto que haya en discusión dos modelos. En todo caso hay dos construcciones de sentido diferentes, dos tipos de gran relato, con los ruralistas diciendo que hay que dejarles las manos libres para producir más y el Gobierno retrucando que el Estado no es más el bobo que se queda de brazos cruzados. Pero al cabo, los dos funcionan apoyados en un esquema que algunos, tal vez un tanto ampulosamente, ya se animan a denominar como país convertido en republiqueta sojera. ¿Este modelo es sustentable, en términos de producción y responsabilidad social? ¿Es sostenible una agricultura sin agricultores, presa de los vaivenes internacionales? ¿Habrá que prepararse para que en este país, el de las vacas, vaya a importarse leche porque conviene la soja? ¿Sí? ¿Es así? ¿Tiene que ser así? Esto es lo que menos se discute, entre todo lo que se discute. Y en consecuencia, la respuesta a la pregunta inicial es que ni el estilo elegido por los boxeadores para afrontar la pelea, ni la oportunidad internacional, ni que sobraría la plata para repartir, son suficientes para entender todo el problema. Más aún, ni siquiera alcanzan para entender su parte más significativa. ¿Porque no lo comprenden? ¿O porque no les conviene? Sembrar soja hasta en el baño con las semillas transgénicas monopolizadas por Monsanto, que junto a ese puñado de emporios impone los precios y las condiciones de la comercialización externa. Hay quienes sostienen que la introducción de los transgénicos ya es irreversible y que en América Latina no queda otra cuestión que controlarla, usarla y desarrollarla, junto con otras tecnologías, para evitar la dependencia de las firmas extranjeras. Y hay quienes afirman que eso no es así porque irá a ocurrir lo mismo que con la energía atómica, cuyo uso se promovió para la producción de electricidad pero entró en declive al descubrirse sus peligros. Lo que fuere, el mundo vive una revolución de demanda alimentaria impulsada por los llamados países emergentes, con China a la cabeza, y es tal el problema de la inflación ligada a los alimentos que estallan motines por el hambre en todo el mundo. Las Naciones Unidas ya hablan de emergencia global y de un período muy largo de motines, conflictos y oleadas incontrolables de inestabilidad regional, marcadas a fuego por la desesperación de las poblaciones más vulnerables. Además de la mayor demanda de comida proveniente de los países asiáticos, el uso de los granos para producir biocombustible ayuda a la escasez y a que los precios crezcan desmesuradamente. Hasta donde se sabe, Argentina está inserta en ese mundo. Y frente a un mundo como ése, no tiene más soberanía alimentaria que la pautada por las transnacionales de los agronegocios. Son ellas las que imponen el modelo, mientras el Gobierno y “el campo” discuten las medidas que se incrustan en él. Por lo tanto no es cierto que haya en discusión dos modelos. En todo caso hay dos construcciones de sentido diferentes, dos tipos de gran relato, con los ruralistas diciendo que hay que dejarles las manos libres para producir más y el Gobierno retrucando que el Estado no es más el bobo que se queda de brazos cruzados. Pero al cabo, los dos funcionan apoyados en un esquema que algunos, tal vez un tanto ampulosamente, ya se animan a denominar como país convertido en republiqueta sojera.

¿Este modelo es sustentable, en términos de producción y responsabilidad social? ¿Es sostenible una agricultura sin agricultores, presa de los vaivenes internacionales? ¿Habrá que prepararse para que en este país, el de las vacas, vaya a importarse leche porque conviene la soja? ¿Sí? ¿Es así? ¿Tiene que ser así?

Esto es lo que menos se discute, entre todo lo que se discute. Y en consecuencia, la respuesta a la pregunta inicial es que ni el estilo elegido por los boxeadores para afrontar la pelea, ni la oportunidad internacional, ni que sobraría la plata para repartir, son suficientes para entender todo el problema. Más aún, ni siquiera alcanzan para entender su parte más significativa.

¿Porque no lo comprenden? ¿O porque no les conviene?

]]> Por: Veinticinqueño desesperanzado http://25generoso.wordpress.com/2008/05/04/la-clase-media-se-autodestruye/#comment-22 Veinticinqueño desesperanzado Thu, 08 May 2008 21:58:13 +0000 http://25generoso.wordpress.com/?p=43#comment-22 Me causa mucha tristeza ver como todos los que dicen ser "pequeños agricultores de 25" critican con vehemencia las medidas de K y sra. (que no son de mi estricto agrado) pero ante medidas similares tomadas por el Sr. Intendente, aplauden desbocados. Critican la forma en que gastan los fondos nacionales con planes sociales, pero lo aplauden a Grau porque reparte las bolsas alimentarias y demás asistencialismo cotidiano... Critican que K no genera nuevos emprendimientos que hagan producir al país, pero felicitan a Grau porque no trae empresas y convierte a 25 en una aldea sin empresas ni trabajo EN BLANCO! Es más, lo invitan cada vez que se reúnen o toman una medida de fuerza... Critican una suba de impuestos, pero si Grau aumenta las tasas se callan la boca... Critican que no se los atiende como corresponde, y yo me pregunto: Grau a quien atiende como corresponde? Si te atiende (tuviste suerte), te miente, te promete algo y bien gracias... Critican que K tiene de rehenes a algunas instituciones, o banca a los punteros, cuando eso siempre existió y de Grau no dicen que metió a toda su familia, la familia de los del diario, la familia de la familia de sus funcionarios (tanto es así que en cualquier momento no le va a alcanzar la creciente coparticipación para bancar los sueldos). Critican la presion de K a los medios y de acá muzzarella (cuando todos sabemos que los dos medios periodísticos más masivos, Canal 3 y Diario La Mañana reciben una pauta que les garantiza su sustento). Dificilmente tienen sus papeles en regla, sus empleados en blanco, etc. Generalmente, y hablo con conocimiento de causa, les pagan dos mangos por día, los tienen en negro, y zapatean si se comen una causa judicial... Qué pasa "pequeños pobres productores"? Lo que está mal allá, está mal acá también. Realmente, la gestión de K me parece asquerosa, pero más asqueroso me parece ver que nuestra realidad cotidiana, cercana, a la que tenemos acceso, y que modificaríamos más fácilmente, les resbala!!!!!!!!!!!!!!!!!! Saludos! Un veinticinqueño desesperanzado... Me causa mucha tristeza ver como todos los que dicen ser “pequeños agricultores de 25″ critican con vehemencia las medidas de K y sra. (que no son de mi estricto agrado) pero ante medidas similares tomadas por el Sr. Intendente, aplauden desbocados.
Critican la forma en que gastan los fondos nacionales con planes sociales, pero lo aplauden a Grau porque reparte las bolsas alimentarias y demás asistencialismo cotidiano…
Critican que K no genera nuevos emprendimientos que hagan producir al país, pero felicitan a Grau porque no trae empresas y convierte a 25 en una aldea sin empresas ni trabajo EN BLANCO!
Es más, lo invitan cada vez que se reúnen o toman una medida de fuerza…
Critican una suba de impuestos, pero si Grau aumenta las tasas se callan la boca…
Critican que no se los atiende como corresponde, y yo me pregunto: Grau a quien atiende como corresponde? Si te atiende (tuviste suerte), te miente, te promete algo y bien gracias…
Critican que K tiene de rehenes a algunas instituciones, o banca a los punteros, cuando eso siempre existió y de Grau no dicen que metió a toda su familia, la familia de los del diario, la familia de la familia de sus funcionarios (tanto es así que en cualquier momento no le va a alcanzar la creciente coparticipación para bancar los sueldos).
Critican la presion de K a los medios y de acá muzzarella (cuando todos sabemos que los dos medios periodísticos más masivos, Canal 3 y Diario La Mañana reciben una pauta que les garantiza su sustento).
Dificilmente tienen sus papeles en regla, sus empleados en blanco, etc.
Generalmente, y hablo con conocimiento de causa, les pagan dos mangos por día, los tienen en negro, y zapatean si se comen una causa judicial…
Qué pasa “pequeños pobres productores”? Lo que está mal allá, está mal acá también.
Realmente, la gestión de K me parece asquerosa, pero más asqueroso me parece ver que nuestra realidad cotidiana, cercana, a la que tenemos acceso, y que modificaríamos más fácilmente, les resbala!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Saludos!
Un veinticinqueño desesperanzado…

]]>